會員 | 引用:
時間就是那麼多, 你要和說話慢的人說話, 那麼剩下能和說話快的人說話的時間自然變少. 10/100M 自動切換是要 switch 才能夠做到所謂的不會拖慢速度(buffer 也得夠大), Hub 就做不到. wireless 的媒介是 air, 以 b/g 共用 ISM band 而言, PHY 共用是必然而不可避免的. 至於 802.1x, 如果你不要 WPA 而只要 802.1X, 那麼只要會架環境就行了, 與 AP 無一定關係, 不過 CISCO 的 AP 有些額外的加密協定, 不熟不多說. WPA + 802.1X 的話...我覺得哪家 g 的廠商不免費升級或不做的話, 那乾脆別賣了. | |
回覆 |
會員 | 引用:
1.微波爐: 關掉就好. 2.Bluetooth: 嚴重影響 throughput, 部分手機/PDA 有內建, 且預設可能是 on. 3. 其他 11b device: 無法克服, 通常關閉 802.11g 保護模式可提昇 g 的速度, 但 total throughput 會下降, 要看狀況決定. | |
回覆 |
會員 | http://shoppingguide.ithome.com.tw/s...07-28-001.html http://shoppingguide.ithome.com.tw/r...07-28-001.html 這裡有一些評比 但不好找 要的話請自行爬文 或者用google檢索「802.11g ithome」應該會比較快 |
回覆 |
會員 | 感謝熱心的大家 是否請大家投投票,如果是你會決定那個廠牌,若可以的話也請你說說why! Buffalo(WBR-G54) BenQ(BW3700) PCI(BLW-04G) ASUS(WL-500g) SMC(2804WBR) Corega(WLBAR-54GT) 再一次感謝 |
回覆 |
會員 | 回覆: 【求助】請協助802.11g設備評估 引用:
你列的這幾台都是一般小型企業或是個人用的, 如果要有專門控管的功能的話大概就是改改密碼而已, 不過某些廠商可把 wired/wireless user 分開, 這點或許有些許幫助. 頻道數都是一樣的 1~11 or 1~13 or 1~14. soft firewall 的話, 照一般公司做 NAT/Firewall 的設定方法設定就好了. wireless 網管軟體...這幾台不知有沒有支援 SNMP? 請向廠商詢問. 原則上公司內沒有什麼干擾的話, 無線網路幾乎都會是正常的, 差別在於效能而已. 一般 AP 重要的就是訊號, 效能, 設定簡易. 但是如果使用相同 wireless module 的 solution, 應該會有較好的使用經驗. (無 bug 的話) 上述機型我唯一不推 Buffalo, 其他我想可由您自行試用決定. | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。