虛擬主機VS自己架設

[brojac]

最近一直困擾我
就是虛擬主機跟自己架站到底哪各好
剛剛看了各位的文章後發現
台灣人真可憐
寬頻被中華電信坑就算了
連想架各小小網站都一大堆限制
剛剛去看了一各有很多人推薦的台灣虛擬主機UThome
最便宜的一年要4000
而且他ㄉ頻寬是256ㄉ....
還有流量限制3G
說真的.........

那如果有T1ㄉADSLㄉ話為什麼不自己架
而要去租ㄋ.......
因為T1 ADSL頻寬不是384ㄉ

可以請大家說說有什優缺點ㄇ??

[阿 土]

我會建議用 T1 固接架站而不採虛擬主機

384 kbps 若不是什麼超級大站 , 拿來架站夠用了

一個月 NT$1,600 又沒有什麼 3G 流量限制

但是先決條件是你對於 Server 相關軟硬體都可以搞定 , 讓網站開起來可以順利跑下去

[seth]

UTHOME寫的好像是128or256KB吧!!
T1 ADSL 384kbps / 8 = 48Kb

但就如阿土站長所說的...若不是什麼大站用384kbps就夠用了

[超菜的鳥]

以個人的經驗
要自己架站硬體與軟體須要有一定設備及程度
像是UPS,防火牆..還有各種Server
自己須有維護及故障排除的能力
否則當站的機會一定比租用的來的多

[on-18]

自己架最大的好處是無限流量無限空間
租虛擬主機空間總是小小的而流量簡直是吃錢的怪獸
不過自己架站相對必須付出相當的努力
畢竟是要靠你自己維護

[hosting]

嗯~~認同Seth 的說法
如果不是什麼大站 384 kb其實就夠了~

虛擬主機存在的意義大概如下：
1.主機的維護
2.直接連結骨幹網路的專線
3.24 H online
4.有人聽你抱怨
5.幫你擋掉小駭客

[山野猴猴子]

也要看您的網友來源吧
如過進站人潮是 local user 居多、那自己架也可以
如過進站人潮是 global user 居多、那用國外的主機會較好

PS. 以上言論是站在線路的頻寬而言
我們有個客戶以前一直在 HK 用 HK's local hosting
人潮一直都是以 HK user 居多
但換了之後、人潮漸漸從各地湧入 .... what a surprise ....

[seth]

現在ADSL電路費便宜了...自己架因該不錯 ^^
用Cable比較快...但有點不穩...浮動IP =.=

[Jacky7]

自己架站雖然可以省大比錢, 又能學到網站維護的方法,
但是想讓電腦開24小時不斷電不斷線又不受駭客們的騷擾就覺得很花心思,
而且現在的硬碟受不了24小時在那兒讀寫個不停一下子就~~掛啦

[seth]

我是用一台破電腦來架...電費沒高多少...
硬碟目前沒壞過...簽名檔就是連我機器...
若以小網站...要硬碟被操爆蠻難的...