【閒聊】選擇寬螢幕的NB好嗎?

[liebedich]

最近發現很多廠商推出15.4吋、15.2吋，16:9或16:10的寬螢幕。
例如compaq X1000 or 聯強的M8060

不知道這樣的螢幕真的好嗎? 因為發現如果我設女明星的臉當作桌面，螢幕上會出現大餅臉(被拉寬了.)。

而聽說這是顯示卡的設定問題，也不知道如果我用寬螢幕的NB，接到CRT上，會不會CRT的顯示也怪怪的?

有必要選擇寬螢幕的NB嗎? 優缺點在哪邊呢?

[ivantw]

最初由 liebedich 發表
最近發現很多廠商推出15.4吋、15.2吋，16:9或16:10的寬螢幕。
例如compaq X1000 or 聯強的M8060

不知道這樣的螢幕真的好嗎? 因為發現如果我設女明星的臉當作桌面，螢幕上會出現大餅臉(被拉寬了.)。

而聽說這是顯示卡的設定問題，也不知道如果我用寬螢幕的NB，接到CRT上，會不會CRT的顯示也怪怪的?

有必要選擇寬螢幕的NB嗎? 優缺點在哪邊呢?

寬螢幕的出現，有一部份是因為如此的切割大小最符合面板廠的效益。因此有了一些奇奇怪怪的解析度出現，通常這種解析度都需要特定的驅動程式，才能使畫面得到較正確的顯示。

個人是不大喜歡如此怪異比例的解析度，一來是部分程式對此解析度會有適應不良的狀況，二來是部分狀況下，顯示會有幾何圖形擠壓上的問題。

[Raven]

個人覺得：
寬螢幕看起來比較舒服!~~
至於大餅臉的問題：桌布不要選填滿就好啦，選置中或並列都比大餅臉好~~
至於輸出會有另一個解析度可調整~~

通常這種螢幕的驅動程式大部分都會另外分開寫，繪圖晶片原廠未必會有!!這是要注意的一點~~
不過有些解析度是預設隱藏的，要做些小設定才能顯示~~

[cyliang]

15.2吋（15：10）、15.4吋（16：10）或15.7吋（5：4）TFT LCD顯示器的寬螢幕（Wide Screen）機種。

理論上，寬螢幕比例的畫面亦是比較符合人體工學的設計，不僅較4：3畫面更有臨場感，並且對於長時間觀賞時，眼睛也會覺得較為舒適。

15.2吋面板價格較15 吋約高出10%左右，若量大時，價差還可能再縮小。

[abestt]

最初由 cyliang 發表
15.2吋（15：10）、15.4吋（16：10）或15.7吋（5：4）TFT LCD顯示器的寬螢幕（Wide Screen）機種。

理論上，寬螢幕比例的畫面亦是比較符合人體工學的設計，不僅較4：3畫面更有臨場感，並且對於長時間觀賞時，眼睛也會覺得較為舒適。

15.2吋面板價格較15 吋約高出10%左右，若量大時，價差還可能再縮小。

看DVD也比較方便

[Fabian C]

最初由 liebedich 發表

不知道這樣的螢幕真的好嗎? 因為發現如果我設女明星的臉當作桌面，螢幕上會出現大餅臉(被拉寬了.)。

那是因為桌面圖片的長寬比例,是依照1024*768 or 800*600製作的,

不過,用寬螢幕雖然看DVD和眼睛會比較舒適,

但因為上網時,大多數的版面都是用1024*768 or 800*600來製作,把它完全放大時,網頁的每行字或左右的留白就會比較多..也就是說,你看到的這一串字就會很長,都不會折行! 要習慣性的不把網頁開到最大化,要不然會不利於閱讀。

[pinget]

這比較符合黃金比例，
至於看文字、
就比較奇怪了。

[boarder]

那麼作影像繪圖處理時
例如我想畫一個圓形不知道在寬螢幕和在普通螢幕上看到會不會一樣?
還是會變形?

[怪盜基德]

最初由 boarder 發表
那麼作影像繪圖處理時
例如我想畫一個圓形不知道在寬螢幕和在普通螢幕上看到會不會一樣?
還是會變形?

只要設定好正確符合螢幕的解析度 就不會有問題

[crazyant]

說不定那天會出現：寬螢幕且可以旋轉的機種
...