會員 ![]() | 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 中華電信為何要收ADSL上網電路費個人見解 引用:
1.用戶迴路屬於誰?見人見智,我個人認為既然中華電信已經發售股票,用戶迴路就屬於公司資產,也就是說屬於全體股東.可以賣也可以租但是不可以無償贈送. 2.石油市場雖然開放,並不像電信市場有那麼多廠商.此外台灣油品雖然開放,但是進入市場成本高,所以到現在廠商數不多.而中華電信在此並沒有因為要面對廠商的競爭,而不出租用戶迴路.今年已經開放其他公司可以來租用戶迴路.而中油並沒有出租該公司輸油管路給其他民營公司. 3.將用戶迴路比喻做水溝有點不洽當,多一條用戶迴路可以讓消費者可以多一種選擇.就好像現在上網可以用adsl或者cable兩種.此外你也可以透過不同用戶迴路來選擇不同的電信公司,選擇對用戶提供最好品質的電信業者. 4.不論日本等國網路建設都是漸進的,日本開始也不是就有FTTH.引用你的論點因為日本土地較大人口不像台灣密集,所以它們有FTTH的需求.台灣各電信業者也有FTTB,只是因為費用較ADSL貴租用的人少.此外台灣FTTB等技術上還需要改善,所以現在還沒有辦法普及.據我所知台中市有線電視台業者已經建設好很多FTTB,中華電信也建設很多但是租用並不普遍. 5.至於加稅,在國家支出多收入少時,在可見未來合理懷疑會加稅並不是我有預知能力. 6.因為中華電信目前ADSL仍然使用就有ADSL的技術,這在偏遠地區頻寬無法達到 1M,此外用戶在費用與頻寬上有不同需求,所以推出256K的ADSL,在台中縣海線地區,有線電視也有推出256K CABLE. 7.你所說的電路費會高,是因為ADSL不像電話那般穩定,客戶的問題千奇百怪,時常需要時常到客戶端維護,中間所人工與車程成本,不比一般電話.此外在機房端設備與人員維護成本也比電話費高很多,收取電路費也不為過,但是費用仍有討論的空間.至於你說中華電信多收的電路費,大多都繳國庫,公司不管獲利在高也是領4.6個月,不像民營企業(例如中鋼)可以依照盈餘提撥固定百分比來作為員工福利.也不像健保局在虧損情形下仍然有高額獎金可以領,在這樣盈餘下領幾個月獎金不為過.此外據我所知,在一年多前,遠傳員工每月可以有一萬元的手機話費抵免,而中華電信員工手機話費五百元抵免已經用了好多年ㄌ. | |
回覆 |
假面俱樂部-V3 ![]() | 種花電信是一定要民營化的!無關用戶迴路、線路費,或是稅收!更不是既得利益者與欲得利益者之爭,希望大家省點口水戰,多點理智。畢竟,不是幾位CHT的員工就能代表種花電信,也不是幾位網友就能代表全部的使用者。 Sorry...,看多了爭吵與謾罵,覺得焦點似乎已經模糊了! |
回覆 |
會員 ![]() | 不管用戶迴路如何又如何, 我只要有超高速的便宜網路就好, 至於如何達成,那倒是不重要. 中華電信...趕快推出fttx吧 ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 對於中華電信ADSL費率與速率,與日韓等國相比相差太遠乙事國民所得都比台灣高 根本是LP比火腿怎麼比??? 可以問你一下最近幾年的年終獎金 你都領幾個月??? |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
那為何只獨對中華電信指著罵,卻沒人去台固、速博去抗議 | |
回覆 |
會員 ![]() | 唉~~ 其實我幾個月之前已經在別的論壇說過了 隨者 8M/640K,NT.1200元/月;12M/1M,NT.1400元/月 推出後 以及低速率的升速與降價,網路上不滿中華電信的聲音正逐漸消失中 就連抗議中華電信的先鋒-->PCZONE討論區 不滿華電的聲音在最近也很少看到 因為大部份的網路族最主要只在乎價格便宜、其次是寬頻速度快就行了 用戶迴路開不開放比較不是那麼的重要........ http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb500...ic=1366&show=0 中華電信實在是高招,就算用戶迴路不開放 照樣能堵住許多網路族的嘴,照樣能阻擋想上街抗議的網路族 給你們一點糖吃就滿足了,這就是台灣人的悲哀.... |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
為什麼只獨對中華電信指著罵,卻沒人去台固、速博去抗議?? 多爬爬文吧!! | |
回覆 |
會員 ![]() | 速度世界慢,價格世界貴 講那麼多屁話還是屁話 |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
不幸大部分只知道如何省錢,如何和其他國家比,卻不回歸基本面,台灣人只重視自己利益得多少,回饋社會大眾? 點到就好 | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
但是仗著用戶迴路的中華電信更應該要罵 為著高利潤(高薪高年終)和怕裁員,好聽利潤都給國庫 霸佔用戶迴路,和不完全民營化,是阻礙台灣網路發展的主要元兇. | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。