【閒聊】中華電信推出 "新經濟型方案ADSL" , 逃避 ADSL 電路費應否降價及開放用戶迴的焦點

[阿 土]

CHT 為了回應學生抗議ADSL寬頻費太貴 , 所以 4/12 下午推出了新經濟型方案ADSL
對於提建言的同學 , 寬頻用戶應該給予肯定 , 畢竟要發聲真的不易
雖然寬頻用戶很多 , 但團結的力量很分散 , 速率與費率往往都是操縱在業者手裡

此次發言所謂降價應該是針對 "ADSL 電路費" , 結果被媒體誤導成 "寬頻ADSL" 對於大學生要降價

於是下午 CHT 馬上推出新 "跛腳" 寬頻 - 256k/64k ADSL 出來應付 , 象徵性的表示有回應了
(512k寬頻已經很悲哀 , 256k居然也敢說是寬頻 , 建議倒不如推出更便宜的 "56k 寬頻" 來愚民算了)

中華新經濟型方案 256k/64k , ADSL 電路 + ISP 全包 = NT$699 , 低收入戶清寒學生每月 NT$399

若與之前也是針對學生推出的 SEEDNET 2M/128 ADSL 學生方案相比 (ISP月費 250 + CHT電路月費599) = 850
你應該可以算的出來以 256k/64k 每月 699 的費用與比其快 8 倍的 SEEDNET 2M/128k 學生方案 , 速率與月費比是 "貴" 還是 "便宜"

今天台灣的寬頻貴都是貴在 "ADSL 電路費" , 只要此項費用可以降低 , 寬頻費用就真的可以降低了 !!
中華每每都以設備昂貴等來推拖其不降價的理由 , 這個絕對不是理由
(事實上經由大批標案採購 , 去年由冠德光電得標的這批ADSL，平均每門（用戶端對應機房的局端設備）的價格已經降至58美元，相當於新台幣2,000元)

我相信大家用寬頻都是要用長久的 , 若可以開放用戶自行採購 "ATU-R設備" , 每月月租費降低可以因此降低
我想很多人會願意花錢來採買更穩定且附加功能更多的 ATU-R 設備以換取之後每月 ADSL 電路費用的降低

CHT 對於ADSL電路費是否應該降價以及開放用戶迴路給其他固網業者沒有任何回應
反而以推出所謂 "新經濟型方案"(且其速率與費用不見得是便宜)的方式來轉移大家對於 ADSL 電路費應降價的焦點 , 這點值得加以批評

因為電路費太高 , 所以希望有其他廠商加入競爭 , 消費者才有更好的選擇
民營固網業者每家都收了免付利息的幾百億現金 , 搞了好幾年了 , 最後卻變成要向政府爭取向華信承租現有線路 , 實在不爭氣
若不自己建立自己的固網線路 , 當初收那麼多錢要幹什麼 ??

今天的 ADSL 電路費絕對有其不合理的價格存在 , 若華信可以把電路費降到很合理的程度 , 我認為開放最後一哩給民營業者就不會有很多人會去 CARE

2002 年中華電信提出調降 ADSL 電路費 , 但 "交通部資費諮詢委員會" 居然不准其降太便宜 , 這個原因何在 ??

合理懷疑政府是為了華信每個月少收到數億元營收 , 所以不准其降價幅度降低

根據資策會 2003 年底的調查，以ADSL上網的人數將近 250萬戶
當電路費調降 NT$100 , 250萬用戶 X NT$100 = 每月少收 2.5 億台幣 / 一年少收 30 億台幣

ADSL 每降價 NT$100 , 每年華信收入會減少 30 億台幣
當調降幅度越大 , 華信營收減少 , 政府收到的 $ 也會隨之減少 , 很多身為華信大股東的財團當然分得的股利也會跟著減少

依照目前政府缺錢的態勢 , 不想加稅導致民怨 , 只好從其他地方開源 , 中華電信正是其中的一個開源的好地方

當中華電信受到太多的壓力時 , 不要忘了他的上級機關也是阻擋 ADSL 電路費降價的原凶之一

【2002/03/26 經濟日報】記者費家琪
交通部資費諮詢委員會上周五有條件通過，中華電信非對稱數位用戶迴路器（ADSL）電路費費率調降案，其中 512/64kbps 與 512 對稱式 ADSL 因為降幅過大，，都被委員會調高，512/64kbps 降幅為 15% （595 元），512 對稱式降幅為 15% 至 20% （1,280 元至 1,360 元）。

交通部與中華電信尚未收到電信總局的公文，但中華電在了解到相關情況後已表示，除了在 4 月初調降費率外，還會搭配促銷案同步推出，中華電原本規畫的降幅如果被委員會要求提高的話，仍會卯足勁促銷，希望維持主力產品 512/64kbps 的促銷價格在 800 元以內（電路費與上網費），全力衝刺 ADSL 的市場。

中華電的電路費調降後，所有向中華電申請電路的網路服務業者（ISP）都會受惠，包括： 種子網路、英普達等業者。

中華電此次申請調降四項 ADSL 產品，分別是：512/64kbps、512對稱式、1.5M/384kbps、3M/512kbps，由於前兩項產品幾占ADSL 市場九成的市場，因此資費諮詢委員會主要針對這兩項產品的降價最有意見。

據了解，中華電原規畫 512/64kbps 的調降為 28%，即由每月700 元降至 499 元，但是委員會認為不宜，提高為 15%，即每月為 595 元；在 512 對稱式部分，中華電原規畫調降為 37.6%，即由每月 1,600 元降至 999 元，但最後委員會也認為不宜，改變降幅為 15% 至 20%，兩者都是相當於中華電原本調幅的一半而已。

至於 6 月份將推出的 8M ADSL , 依照 CHT 一貫制訂新 ADSL 產品價格策略的歷史紀錄 , 價格一定又是一個可望不可及的天價
只期望其 8M ADSL 電路費價格不要也是天價 , 這樣其他 ISP 才有可能破壞其定價策略將更快速的 ADSL 普及

[red13]

CHT之前說用戶全面
1.5M/64K 升級2M/64K
512K/64K 升級1M/64K
但是真的升到級的有多少
這也是一種手段嗎?模糊大家的焦點
"我有免費升級了不要再嫌貴了"
現在又出了一隻鹿 (256K/64K) 說他是一隻馬
真的是指鹿為馬

[YSSECLIPSE]

我想就算8M推出來後
撇開價格不說
會有多少上傳頻寬呢?
中華長期以來都故意不提高上傳頻寬
深怕企業客戶的流失

還有新經濟型方案
根本是鴕鳥心態制定出的速率
完全不符合世界趨勢
只是為了應付價格的問題

國家有這種國營企業
真是台灣人的悲哀

[kain2000a]

總之...降價比較實際啦!~~

[jiun0321]

可以預見這件事情應該會再次地悄悄落幕...
使用者依舊繳交那昂貴的電路費... 然後每天罵~~~

[天氣預報]

我相信只有十萬人到中華電信門口大遊行或大集會(長期抗爭?)有用了..

[denispeter]

降電路費，主張統一價格，isp方可以推出較快的速率，吸引客戶。

[阿橘]

最初由 天氣預報 發表
我相信只有十萬人到中華電信門口大遊行或大集會(長期抗爭?)有用了..

行動時一定要算我一份

[Vspec]

最初由 阿 土 發表

中華新經濟型方案 256k/64k , ADSL 電路 + ISP 全包 = NT$699 , 低收入戶清寒學生每月 NT$399

低收入戶清寒學生

只有清寒學生可以用嗎 那低收入戶的呢

那些低收入戶搞不好連讀書都讀不起的勒! 根本沒錢去繳昂貴的學雜費勒!

那是不是該搞個更低的 199吃到飽! (不過可能會是 64K/64K)

哀~ 不知道該說啥了~

到底 中華工會員工 VS 網路使用者 哪個人數多?哪個力量大?

我想有一定的引響力吧?

[ehawk]

這是真它 X 的可笑的畸形寬頻網路. 照它的算法36k/36k的不就可免費?

24k/24k的不就還可以每月發錢給用戶?

寬頻也可這樣搞?