| 會員  | 一旦政府釋出用戶回路 或收回用戶回路 勢必影響中華電信股價 影響中華電信獲利能力 同時也失信於已經對外募資的股東 你覺得身為中華電信最大股東的政府在目前政府資金調度困窘的狀態下 他會幹這種事情嗎? 就算用戶回路是屬於公共財 但在把中華電信從電信總局分割出來那天 回路已經被歸為公司資產 而中華電信屬於公開發行上市公司 你要是花錢買股票的股東股東 你會認命嗎? 要怪就要怪 分割中華電信出來的那一天 沒把這筆公共財給算清楚吧 現在要回頭 不嫌太晚了嗎? |
| 回覆 |
| Yanzi  | 回覆: 【閒聊】最新 ADSL 方案 - 8M/256 , 上傳頻寬為何不擴大 ?? 引用:
可獲利幾十萬的專線變為幾千元 獲利暴跌百倍以上 | |
| 回覆 |
| 會員  | 8M/256K。。。中華電信現在連3M都不知道上不上得去﹐ 大概只有距離機樓300米的用戶才能用得上8M吧﹐ 其他的客戶一律回復“距離過遠”﹐無法升級。 而且只有256Kbps上載。。。真有點虎頭蛇尾 |
| 回覆 |
| 會員  | 其實上傳對很多用戶來說是非常重要的，當然那些用戶不外乎自行架設SERVER的，或是特別需求的，如果上傳的頻寬比下載的少，那有那麼多下載又有啥路用呢？就算機房在你家，有哪些網站的下載，可以讓你飆到8M的呢？我想中華電信是不是在學日本那些國家，給你一個最大值，欺騙消費者，讓消費者以為可以達到那麼高的速率，但實際上只能使用4分之1或是更少的速率罷了！然後到時候有人去抗議，他們就可以以因為線路過長的理由，逃避責任！或許有很多人就因為這樣而被騙了吧！最近騙財的新聞很多，我想中華電信也想成為下一個騙財新聞的主角吧！ |
| 回覆 |
| 阿紘 | 企業現在可能漸漸知道他們被騙了,因為相較日本跟香港的資料證明,資料會說話.. cht老是在玩數字遊戲終有一天會被識破,而且cht把日本講的那麼一文不值更是生氣!! |
| 回覆 |
| chief EASY Office | 個人認為上傳實在非常非常慢，只是不太懂ADSL的原理 架站512k上傳不夠用啦，這是對個人及家庭用戶而言 以企業來說拉一條T1也貴的不像話 另一方面我贊同handsun兄要開放最後一哩的想法， 5/1我也要來去抗議啦！ |
| 回覆 |
| 人不機車罔少年~機 | 回覆: 【閒聊】最新 ADSL 方案 - 8M/256 , 上傳頻寬為何不擴大 ?? 引用:
現在是有樣學樣，可是大水管卻變點滴，廣告和嘴巴與實際的內容不一樣。 越來越多的需求還是在使用 2 年前的那條大水管，當年不買光纖設備是與某公司設備配合，且全球光纖最大製造國在大陸，礙於政治考量的產地問題，現在想要買，可還要再買一堆工具與教育訓練。 原本以為固網業者真會挨家挨戶裝光纖，又可解決政治上考量，那知固網業者炒股比建設光纖還重要。 現在續用 ADSL 卡死在一堆租用合約上！解了這條壞了那條。 看看中華電信無人機房內那些設備就知道了，是聯合國 產品，接續上有很大的問題！ 誰代理的！誰審預算的，連連看就知道！  不多爆料了 | |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
企業不是不知道，只是也是很無耐.......專線好貴歐..... | |
| 回覆 |
| 會員 | 乾脆去投訴一下... 3m/512 --->8m/256...哇勒... 這圖利的含意太明顯了吧... 而且256/64電路費要400... 這樣龜的速度還要400.. 乾脆再推一個128/32 電路費300算了..... x |
| 回覆 |
| 會員 | 我已經在想8M/256 + 8M/256合併頻寬......噗~ 反正1200元x2 跟我現在用的3M/512價錢差不多 只是要添購機器要花摳摳~  |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 【求助】2m/256 升 8M/640 | sinn | ---- ADSL 方 案 與 費 率 | 4 | 2005-09-25 10:35 PM |
| 【求助】從沒綁約的giga(2M/256)要換到hinet(8M)該如何申請? | tslee | ---- ADSL 方 案 與 費 率 | 5 | 2005-03-08 07:39 PM |
| 新莊 8M ADSL 跑不到 8M 請看一下 (抗議才有效!!) | klash | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 58 | 2004-11-30 12:28 AM |
| Seednet ADSL 校園(學生)方案 2M/128K 每月250元 (原本費率每月450元)【轉貼】 | okko | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 26 | 2004-02-22 03:05 PM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
