我的心遺留在亞美 ![]() | 放了一堆"ㄆ"就沒聲音 心虛躲起來了? 真是"不好"的"禾重" 不要以為這裡的人沒腦子 是挑撥還是真理 一看就明 要中華電信關門加我一票吧 ps不過打了這麼多 還是要說一聲"辛苦了" ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 他怎麼可能關門! 就算關,也沒差啊!沒什麼大不了! 再說,一定會有人接替的! |
回覆 |
會員 ![]() | 關不關死不死都無所謂 只要網路環境能自由競爭 大家都能用合理價錢使用優良的網路 你們員工一次死光光也可以 沒錯:我就是詛咒你們中華四條腿 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【建議】叫中華電信關門,好不好? 引用:
![]() 憑什麼不能開放用戶迴路給其他財團使用? 現在的用戶迴路又憑什麼要讓中華電信獨占? 既然是公共財,不是應該大家共享,公平競爭嗎? | |
回覆 |
會員 ![]() | 即使華奠真的關門 那也是他自找的..... 誰教他這麼顧人怨........ 霸佔了幾十年的全民資產 現在卻好像是他們出錢辛苦建設的一樣....... 不開放就算了,一堆收費還那麼貴..... 誰不生氣呀..... |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 回覆: 【建議】叫中華電信關門,好不好? 引用:
3.VOIP 這是最沒誠意的.. 阻礙整體國家產業的電信科技發展 包含開放所謂的實體號碼碼引入 voip phone. 和網內電話配套 [/B] [/QUOTE] 這才應該是大家要督促中華電信改進的重點,把抗爭的訴求鎖定在用戶迴路有點捨本逐末的感覺。其實民營固網如果不要那麼急功近利,肯花錢投資的話,先不要求FTTH,只要像中華一樣,把新的Rm DSLAM,DLC和光纖拉到社區、Buliding,再佈放到用戶家的這段線路(甚至用無線網路),馬上就可以提供真正寬頻又價廉的服務,而不是每天纏著中華現有的銅纜迴路不放。 引用:
即使觀點、立場未必相同,我樂意向「就事論事」的人討教,至於其他只會情緒性謾罵的人,我只能說:保重了! (順我者昌,逆我者要割喉割到斷,Pczone這樣的人似乎不少) | ||
回覆 |
會員 ![]() | 小弟之前在其他篇有貼過類似主題的言論,請參考下面的連結: http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=122172 大家的主張小弟感同身受,每個月繳快一千五的網路費實在很痛…… 但是,我發現很多抗議的人們根本就是財團的打手……請大家千萬慎思,別被情緒左右,被財團利用。 這類的討論簡而言之,可概略分類成幾點:一、電信費用過高。二、電信服務內容單調,不符消費者需求。三、壟斷電信市場,經營方針僵化難以貼近市場需求。 很簡單的看的出來,第三點是造成一二點的原因。 壟斷電信市場的原因不容置疑,多年來的經營佈建實力不容置疑,但也請別忘了"電信局"以前用納稅人的錢建置的資產為數龐大。雞生蛋,蛋生雞;多年來滾雪球的成果豐碩。華電員工聲稱在民營化後也花大錢購買設備只是在既有建築上加蓋,否認全民投資的說法是罔顧事實。 大家所要求開放的用戶迴路是否能真正達到電信費用降低的效果,小弟是採質疑的態度。財團聲稱開放用戶迴路將造成當年大哥大激烈競爭市場重現是個欺騙的說法。全世界沒見過那個固網業者自己不耕田,卻跑到人家田裡要求收割的?固網市場不同於行通市場,投資佈建線路前十年都還不見的看得到成果,要求開放用戶迴路的財團根本無恥至極,中華電信線路多半老舊,民營業者不思佈建更新更好的線路良性競爭,卻跑到人家老舊的田地裡割稻子尾,這樣的作法根本難以推動市場進步,惡性競爭的結果造成全民都沒有更好的服務品質。 真正能達到電信費用降低,讓全民直接受惠的方向應該是降低或免除不合理的收費,也就是正當性存疑的電路費。小弟主張大家向參加主管電信事務的那個委員會(交通?)的立委們陳情,愈多愈好∼讓他們督促電總來直接約束華電,反正年底又要選舉了 @@ 對於民營業者要求開放用戶迴路的無恥主張小弟徹底反對,不然叫民營業者定個價目表出來,開放用戶迴路後你們的電信費到底能低到多少?若能令大家滿意我們就同意財團去割華電稻尾,不然就光明正大老老實實的佈建線路去,用更好的品質來促進競爭。不然一旦開放用戶迴路後民營業者的收費大家不滿意也對財團無可奈何。 站在公眾利益的立場永遠是跟財團對抗的,光華電一家怪物就夠反感的了,為什麼我們還要去養另外幾隻怪物以同樣的步術來吃我們的錢?來點新招吧∼讓我們 心甘情願吐錢出來∼ |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【建議】叫中華電信關門,好不好? 引用:
真的讓人感覺您是中華電信的員工 您說的這些 非要中華電信關門,員工成了中年失業人口。當有一天,電信市場跟有線電視一樣被幾個大財團壟斷時,你才會發現,過去被你抱怨不滿,可以跟它喊「Pa La Can」然後被迫關門的中華電信,其實也有它可愛的地方的,只是,你希望會有這樣的一天嗎 現在大家的訴求是開放用戶迴路 及電路費的價格單一化 這有什麼地方針對中華電信的員工不滿 況且中華電信會被強迫關門 您是在說天方夜譚嗎?? | |
回覆 |
會員 ![]() | 中華電信關門就關了吧 只要電信總局把迴路使用權管制好 中華電信關門無所謂... 沒有電話可以用?我們還有手機阿~ 沒有ADSL可以用?電信總局把迴路租給其他ISP我們還是能繼續用ADSL 這樣算來,有沒有中華電信無所謂 中華電信關門吧~ |
回覆 |
會員 ![]() | 同樣ㄧ條迴路,單使用語音時,月租費70元/月 加上ADSL後 月租費 (499+70)元/月 起跳 除了局端跟用戶端設備以外,之間的這條銅線迴路有重新鑲金鍍銀嗎? 還是申請了ADSL以後,所以CHT會特別將這條用戶迴路重新拉過!!! 如果只使用語音時,月租70元的情況下,CHT不會說不敷成本,那當其他 固網業者要使用這價格租用時,又會讓CHT自己無法接受,除非CHT內部是 交叉補貼而又不願透明真正公開之間的成本結構. 如果能將用戶迴路合理的費用透明公開,我想使用者對該付的費用也不會 怨聲連連,就算其它固網業者租用,也不能也不敢從電路費上去賺黑心錢(目前CHT正在賺) 所以單一(合理)電路費用,是短時間內就能達到的目標,只看CHT願不願意,以及上面的 高(九、狗.. ![]() 這只是本人的一點淺見,不對請見諒 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。