【新聞】寬頻新方案 網友不領情? - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- ADSL 寬 頻 專 區 > ---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版


PCZONE 討論區



通知

會員

加油 加油 大家再努力一下

回覆
嘴炮戰隊隊長

引用:
最初由 Fabian C 發表
這篇在5/1抗議時,可以給發這傳單給記者看看,教育一下記者!

免得報社竟然在頭條刊登中華電信ADSL降價,還以為有讓消費者撿到便宜...


PS.
1. 之前是只有電玩站長在抗議,
這次5/1可是有網路專業論壇PCZone的去抗議,就算是人少,訴求也要講對,
最重要的是要讓記者能夠支持與了解癥結點!

2. 一般記者的新聞稿大多是用抄的,而且是電腦打字,而記者打字大多不很快,
所以除了要印傳宣單之外,還要給他們一張新聞稿的磁片或光碟,
傳宣單印主要的訴求與說明,磁片裡除了主要訴求的原稿之外,還要存其他相關內容,讓各家報社記者可以Copy出他想要的部份,可讓他們少打很多字!

3. 因各家報社的排版系統不同,未必與Word相容,磁片內容除最好要用TXT文字檔。如有圖檔,最好是 中文檔名說明.jpg,或 .TFT。
這文章寫的真好啊!

Fabian C兄是指發這篇由「陳致舜」先生所撰寫的文章給各媒體嗎?
小弟感覺這樣做會有兩個問題,一是須與陳致舜先生取得同意,以取得合法性。二是此文章已投書中國時報,這樣的文章再發給其他媒體,不知是否合適?
回覆
會員

這篇寫得太好了!
加大上載頻寬會造成之前所推出的那些512/512企業方案全成了冤大頭,中華電信會力守這個防線,但也正因為如此,受害的還是所有上網的群眾。
回覆
會員

引用:
最初由 Ivan Lin 發表
這文章寫的真好啊!

Fabian C兄是指發這篇由「陳致舜」先生所撰寫的文章給各媒體嗎?
小弟感覺這樣做會有兩個問題,一是須與陳致舜先生取得同意,以取得合法性。二是此文章已投書中國時報,這樣的文章再發給其他媒體,不知是否合適?
對喔!倒是沒想到著作權的問題...
像這篇讀者投書或記者寫的專論,就不可以擅自發布了!
但要破解散布著作權法,也是有方法的!

非意圖營利,未經授權散布的著作物,若在五份以內是不違法的!

--------------
92年修訂後的條文在此: 第 91- 1 條
非意圖營利而以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物,或意圖散布
而公開陳列或持有而侵害他人之著作財產權者,散布份數超過五份,或其
侵害總額按查獲時獲得合法著作重製物市價計算,超過新臺幣三萬元者,
處二年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
--------------

真是的...程式要破解,連抗議也要破解....
回覆
嘴炮戰隊隊長

可是這樣的話是不是只能給五個記者?
回覆
低級會員

引用:
最初由 Ivan Lin 發表
可是這樣的話是不是只能給五個記者?
我們一個人5份 不知道這樣會有幾份
回覆
會員

超棒的文章
寫到骨子裡去了

讓中華電信的陰謀一眼就能看穿
回覆
會員

引用:
最初由 Fabian C 發表
對喔!倒是沒想到著作權的問題...
像這篇讀者投書或記者寫的專論,就不可以擅自發布了!
但要破解散布著作權法,也是有方法的!

非意圖營利,未經授權散布的著作物,若在五份以內是不違法的!

--------------
92年修訂後的條文在此: 第 91- 1 條
非意圖營利而以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物,或意圖散布
而公開陳列或持有而侵害他人之著作財產權者,散布份數超過五份,或其
侵害總額按查獲時獲得合法著作重製物市價計算,超過新臺幣三萬元者,
處二年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
--------------

真是的...程式要破解,連抗議也要破解....
我覺得可以針對裡面的內容進行改寫並節錄就好,
畢竟沒經過人家同意,直接重製還是不太好啦,
而且要去抗議黑net,我們還是別先違法。
回覆
會員
回覆: 【新聞】寬頻新方案 網友不領情?(強力推薦)
引用:

然而對於真正會使用到8M以上下載速率的網路重度消費者來說,他們的使用情況包含了SOHO族自設網站、和親友分享檔案、網路視訊等等,而以上的應用大都需要足夠的上傳頻寬。

相對於日韓等地的8M寬頻服務具有1M的上傳頻寬,中華電信的8M寬頻只搭配了256K的上傳頻寬,只有他國的四分之一;如此對折再對折的服務水準卻和日韓收費相同(尚未考量不同國家物價水準的差異),無怪乎網友會對中華電信的高速寬頻方案不領情了。

然而,中華電信為何沒有推出8M/1M的家用寬頻服務呢?這和中華電信前陣子強打廣告,對於中小企業用戶主推的512K/512K對稱式SDSL服務有關。雙向512K每月收費三千八,主要提供網路預算不多的中小企業使用。由此讀者應可發現,中華電信若是開放8M/1M的家用寬頻服務,那麼雙向512K的企業用服務就不用賣了;中華電信為了避免高速的非對稱式服務影響到對稱式服務的收益,因此才會限制住非對稱式服務的上傳頻寬。
這段話一定要讓中華的狗看看
這才是中華電信不肯開放高上傳速率真正原因

不要再亂吠說

我每天上網才1~2小時而已
我認為 128Kbps 上傳頻寬就夠用了
沒必要用到 512Kbps 這麼快的上傳速度好嗎!!


等等這些屁話
回覆
會員

原來中華電信真正想要壓榨的是企業用戶,一般用戶只是附加價值而已
令我納悶的是,企業為何不在乎呢?就這樣白白讓中華電信多賺很多錢?
還是說......這些多繳的錢都轉嫁在消費者身上.....-_-



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。