【新聞】不給壓力，門都沒有

[atobe]

-----------------------------


　寬頻網路費與上網費，大幅降價了！雖說名義上是掛著提升資訊化社會的需求，但如果沒有眾多網友的怒吼，立委的關切，中華電信恐怕到現在還堅持費率很合理。這顯示一個再簡單不過的道理，不抗爭，就沒權利可言。

　中華電信不可能不知道寬頻費率合不合理，被抗議也不是第一次了，陳水扁被學生質問時說要敦促降價，但為何非要搞到像現在這樣幾近乎「天怒人怨」，才彷彿大夢初醒，突然覺得「提升資訊社會」很重要？不是很可笑嗎。其實真正原因是，第一，因為壟斷「最後一哩」的用戶迴路佈建優勢，所以根本沒有價格競爭問題；第二，因為每年要上繳大筆收入給國庫，所以主管部門也不會想到費率有多重要。

　但矇住眼睛，不等於價格過高問題自動消失，更何況今天的上網族群，可不是以前孤單無依的消費者，不但懂得立即上網找各國資料證明你不合理，更可透過網路空間形成可觀民意，讓你不低頭也不行。中華電信這次降價，並未獲得太多掌聲，關鍵即在此，非等到ＷＴＯ關切了、立委開罵了、總統指示了，才降價，這不是擺明了：不給壓力，門都沒有？

　中華電信的問題，突顯了國營事業民營化的盲點。即藉由部分的釋股，換裝成民營公司的外殼，但政府仍牢牢掌握經營權，亦即國營事業的壟斷優勢依舊存在，可是原本國營事業服務大眾的義務卻全部拋掉了，這種「民營化變裝」模式，既享受國營壟斷優勢，又躲掉民營化的市場競爭，好處全占光了，壞處一樣不沾，中華電信處理寬頻價格問題，乃至於還未處理的手機簡訊問題，都是這模式下的產物。

[dsj]

什麼時候大幅降價了？
只有降一點點吧！

[red13]

最初由 atobe 發表
[B但為何非要搞到像現在這樣幾近乎「天怒人怨」，才彷彿大夢初醒，突然覺得「提升資訊社會」很重要？ [/B]

原本我也一直以為是"天怒人怨"
但是跟著許站長去抗議 看的的是
很多人都是說說而已(5/1抗議人數讓人以為只有少部分的網友在抗爭)
更甚至有些人覺得無關緊要......(柴米油鹽醬醋茶重要多了)


開放用戶迴路重要嘛?
ADSL降價重要嘛?
我們需要高速網路嘛?

很多人都還沒聽到我們的心聲
認為抗議是 "大學生無法承擔ADSL費用而去抗議的"

[pokyn]

這幾天的一個感覺..

大家如果想要電路費能下降 請多多找非執政黨委員..

執政黨委員立場都偏像中華那了...

[kevinst]

早就說過了...要中華電信開放迴路
找執政黨不就等於搬石頭砸自己的腳
把下一步要做的事告訴執政黨讓執政黨有緩策空間...
中華電信一直是金母雞一隻...誰執政都一樣

[red13]

最初由 kevinst 發表
早就說過了...要中華電信開放迴路
找執政黨不就等於搬石頭砸自己的腳
把下一步要做的事告訴執政黨讓執政黨有緩策空間...
中華電信一直是金母雞一隻...誰執政都一樣

不解的是為什麼政府要偏向中華電信
中華電信 民營化後收入又不歸國家所有

難道是為了要 在釋股的時候賣到好價錢?

[ahome]

看就知道政府裡有些人持有cht的股票..怕傷及自己人..

[kevinst]

最初由 red13 發表
不解的是為什麼政府要偏向中華電信
中華電信 民營化後收入又不歸國家所有

難道是為了要 在釋股的時候賣到好價錢?

要戰勝敵人除了天時地利人和之外
還要的出奇不克...
讓敵人無法知道你下一步要幹什麼
60% 的股份握在手裡...誰是大老闆
告訴大老闆你家的ADSL 太貴...不是告訴大老闆
ㄟ...大老闆我準備要搞你的金庫了嗎...

以上純屬猜測...不負任何責任!!