![]() |
WLAN穿牆能力小測一下 [url]http://www.tw-mcse.net/wlantest/[/url] 這是第一篇,欠大家很久了,還有其他部分測試會陸續公佈. 謝謝所有廠商的借測,小弟這幾天太忙了,公佈的比較晚. |
cheerx兄: 進不去呢.... |
咦~~cheerx兄....真的進不去... |
不好意思,剛剛SERVER當了,現在OK了! |
第二篇短距離訊號強度測試已經出來了 [URL=http://www.tw-mcse.net/wlantest/TEST2.htm]按此可以看到30M測試結果[/URL] 這次測試的結果實在是非常非常奇怪,一些知名廠牌的AP表現似乎都不是非常好,有一個可能是各家AP高頻電路率波不乾淨,有互相干擾的情形.其中的PCI AP11T後來小弟有自行更改發射功率後,效果比這篇測試好了非常多,從韌體看到的數字PCI習慣出廠時都調整的非常保守,SMC則不會.另外有一點要提醒大家的是朗訊的AP1000似乎非常需要外接天線來擴展它的涵蓋範圍,AP1000使用的網卡本身晶片就有較intersil晶片好的處理雜訊能力,但是目前看來加上天線會比較理想.歡迎大家提出意見來討論,任何錯誤或是不妥當的地方歡迎MAIL給我. |
一般無線電波是不可能穿強的,就算是一般X光也是不可能 隔著牆還能傳送訊號並不是因為訊號穿牆而過,而是訊號在 室內反射了很多次從門的地方或有窗戶的地方過去,無線電波 是可穿過木門,如果沒有窗戶加上是鐵門,而且沒有任何的縫隙, 無線電波是絕對傳送不出去的 如果是想要訊號強一點應該是儘量讓器材不要被任何物體 擋住而不是加強功率,還有把器材放在高處也是不錯的方法. 我曾試過200瓦的無線電波,天線放在地上,發射距離不會超過 20公里,可是把天線架在高2600公尺的大雪山上(台中),5瓦的功率 就打到屏東去了(約200公里),再往南沒人住,所以沒人回應,不知 真正距離是多少! |
[QUOTE][i]最初由 691927 發表[/i] [B]一般無線電波是不可能穿強的,就算是一般X光也是不可能 隔著牆還能傳送訊號並不是因為訊號穿牆而過,而是訊號在 室內反射了很多次從門的地方或有窗戶的地方過去,無線電波 是可穿過木門,如果沒有窗戶加上是鐵門,而且... [/B][/QUOTE] 不是不可能 波遇到阻擋 會產生透射和繞射的現象 波常越長 繞射的現象越強 波常越短 透射的現象越強 透射 又和材質與接地狀況有關 |
這是無線電波又不是光波,還可以透射... 光波的繞射也是要有孔隙才繞的過去啊, 我所指的是沒任何縫隙的狀況下電波是 不可能穿透牆壁的,電波要穿透物體不是 不可能,不過要非金屬而且不能太厚就是了 至於無線電系統的搭地這學問可深了,我也 不是很清楚,不過一般都好像在地底下埋入 一張金屬大網,做搭地系統,工程不小,我就 沒研究了 舉個簡單的例子,汽車的天線縮在車體內 (金屬屏壁)幾乎收不到廣播,把天線拉出就收到了 大哥大在地下室很多都收不到訊號,收得到的是因為 電波從出入口反射進來,是不是越接近出口格數越多 呢. |
[QUOTE][i]最初由 691927 發表[/i] [B]這是無線電波又不是光波,還可以透射... 光波的繞射也是要有孔隙才繞的過去啊, 我所指的是沒任何縫隙的狀況下電波是 不可能穿透牆壁的,電波要穿透物體不是 不可能,不過要非金屬而且不能太厚就是了 至於無線電系統的搭地這學問可深了,我也 不是很清楚,不過一般都好像在地底下埋入 一張金屬大網,做搭地系統,工程不小,我就 沒研究了 舉個簡單的例子,汽車的天線縮在車體內 (金屬屏壁)幾乎收不到廣播,把天線拉出就收到了 大哥大在地下室很多都收不到訊號,收得到的是因為 電波從出入口反射進來,是不是越接近出口格數越多 呢. [/B][/QUOTE] 印象中,電波好像可以穿牆耶,要看牆中有沒有太密的鋼筋(一般只有樓板的水泥中間才會舖鋼筋,如果只是一般水泥牆或磚牆,要讓電波穿過應無太大問題. p.s.我住的房子客廳到房間什麼都沒有,只有一道牆,但無線網路是暢通的. |
請問測試收訊軟體哪邊有? |
所有時間均為 +8。現在的時間是 05:26 AM。 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。