Upack 0.399 (PE 壓縮工具)

[琥珀]

下載。





測試檔案：hfs.exe (1,585,664)
用 UPX 最大壓縮：626,176
用 Upack 最大壓縮：569,624

[cappella]

請問 console 模式下 , 備份原始檔的參數 是哪一個 ?

[琥珀]

沒有備份的參數。

[goldie]

看了一下他的更新歷史
他的壓縮核心採用 7-Zip 的 LZMA 演算法
不同於 UPX 的 NRV compression library
難怪壓得這麼小… >"<

[dou0228]

還是別用的好, 免得用了之後後悔
壓縮完 Skype.exe 之後的結果

[琥珀]

PECompact2 也可以用 lzma 的樣子。之前曾試過幾次。自己是沒有裝防毒軟體，所以才能放心使用。

[goldie]

作者: dou0228

還是別用的好, 免得用了之後後悔

覺得加入下列的參數去壓比較保險

REM -red     Preserve extra data
REM -rai      Reserve all icons (don't compress them)
REM -pdt     Preserve original file date and time

[goldie]

試壓一下 Firefox.exe 檔，壓完後目前還是可以正常執行與瀏覽網頁


下的參數(Switch): -c6 -f128 -set -srt -rai -pdt //蠻高的

[dou0228]

作者: goldie

覺得加入下列的參數去壓比較保險

REM -red     Preserve extra data
REM -rai      Reserve all icons (don't compress them)
REM -pdt     Preserve original file date and time

就算如此, 執行期還是會吃光所有的 CPU(P4 1.7G)
實在是難用, UPX 並不會吃光 CPU 資源

[琥珀]

如果要求 stable，選擇 UPX 比較好。自己長久以來都用 UPX。用 UPX 並不是為了求最大壓縮率，而是求穩。

UPX > PECompact > Upack

當然，用 UPX 還是有失敗的時候。備份原本的程式是必要的。
不建議用這些程式壓縮 Windows 目錄裡面的檔案。

最好是用於單一執行檔就能跑的程式，像是 UltraISO、Http File Server、ImgBurn、Process Explorer、BabelPad、Media Player Classic，以及所有的 console 程式。