| 會員  | 回覆: 在討論bt下載速度時必須考慮anti-p2p公司干擾下載速度的因素 引用:
防火牆 很容易識別出某些連線的ip實際上是在做測錄 及監控動作 只是在港台等大中華生活圈,就算台灣的p2p論壇抓光了 也阻斷不了p2p下載 因為彼岸大陸的種子可是源源不斷 而且對岸連政府機關 警察學校 國防學院也被辨識出ip 在搞p2p下載 foxy的使用者最多 國中 高中生大多用這一套 因為這是傻瓜 軟體 不用人教就會操作,日劇 tv遊戲軟體都很容易找到 真要抓p2p從foxy開始抓 一天可以抓幾千人讓拘留所擠爆 案子如真要移送法院足以讓法院癱瘓 | |
| 回覆 |
| -停權中- | 回覆: 在討論bt下載速度時必須考慮anti-p2p公司干擾下載速度的因素 引用:
引用:
敝人原先想，奇怪，PeerGuardian 不是有人在做此軟體的 漢化介面，怎麼，這玩意兒知名度很差嗎？ 後來，敝人才發現，原來是huchanrn兄弟拼錯此軟體的英 文名稱了 國際上幾乎所有針對 P2P 軟體傳輸檔案在做測錄及監控動作 的機構(Anti-P2P: 如 RIAA, MPAA, MediaForce, MediaDefender , BaySTP, Ranger, OverPeer, NetPD 等等)，PeerGuardian 軟體都能夠針對這些Anti-P2P機構探測／連接進行防範。 只是，huchanrn兄提出討論fttp消費者使用bt軟體下載速度 緩慢時，必須考慮anti-p2p機構干擾下載速度的因素，說什麼 專業anti-p2p機構機械化系統化的軟體送出無效封包干擾fttp 消費者使用bt軟體下載速度 這，這些Anti-P2P機構探測／連接的確會擾下載速度，只是， 這些Anti-P2P機構究竟送出多少無效封包干擾下載速度呢？ 敝人認為，除非huchanrn兄提出確鑿證據，不然，怎麼樣證明 這些Anti-P2P機構究竟送出多少無效封包干擾下載速度呢？ 敝人認為，fttp消費者使用bt軟體下載速度緩慢，無外乎有人誇 大不實廣告FTTB / FTTC光纖寬頻如何如何，消費者抱持虛幻期 望申裝FTTB / FTTC光纖寬頻之後，期望落空，消費者自然幹譙 敝人認為，早在PCZONE 討論區設置FTTB / FTTC / FTTH 光 纖寬頻討論版之前，PCZONE 討論區裡面就存在兩種陣營，一是 申裝樂觀派，說什麼申裝光纖寬頻之後多爽又多爽，如何又如何 ，圖文並茂，好像廣大台灣人不趕緊去申裝光纖寬頻是傻瓜 另一派，早告訴大家，依他們長期跟寬頻公司打交道經驗，大家 未免小瞧這些寬頻公司商業廣告技倆 其實現在台灣的ISP公司多半有做QoS在控管傳輸封包次序，以到 晚上尖峰時段來說，P2P 軟體傳輸檔案的速度真的是糟到離譜啦， 其實ISP公司做法就是在限速 除非，誰能說出誰家FTTB / FTTC光纖寬頻沒被限速的？好像沒有 吧？ 以愛情動作片來說， BT的種子特多，理論上速度應該超快，這時候 ，哪些申裝樂觀派，總愛在PCZONE 討論區裡面說什麼多爽又多爽 ，怎麼不跳出來解決大家被限速的問題阿  | ||
| 回覆 |
| 馬蓋先 2  | 回覆: 在討論bt下載速度時必須考慮anti-p2p公司干擾下載速度的因素 我都用IPFILTER來阻擋這些無效的封包，有時候會看到一大堆垃圾檔案被阻決，我相信應該就是這些源頭在做亂，雖然不一定擋住100%，但是一般效果都有出來！還可以接受啦... |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 在討論bt下載速度時必須考慮anti-p2p公司干擾下載速度的因素 用ip過濾應該就可以擋住那些版權組織 |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 在討論bt下載速度時必須考慮anti-p2p公司干擾下載速度的因素 引用:
很讚同 = =".... 因為我也是高中生而已 我跟我同學講說不要用FOXY..... 可以用一些其他的軟體..... 他們都說太難不想要學.....(是太懶巴 | |
| 回覆 |
| -停權中- | 回覆: 在討論bt下載速度時必須考慮anti-p2p公司干擾下載速度的因素 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
....................