[軟體分享版]的定義??

[tvirus]

近來越來越多將軟體上傳到某些特定網路硬碟空間
像靠xun啥.com想賺錢的,
莫明奇妙當官網已死的,特地包了一層丟到某空間的
到底這樣行不行???


如果這樣都可以,那就當我太過神經質了...

[FYI]

對啊! 為什麼最近比較少聽到Badongo 和RapidShare 了? 這樣那些花錢當VIP 的大爺怎辦? 建議嚴打遜Ｘ達康, 遜! 不過不管黑貓白貓, 只要可以增加PCZONE 點閱率的都是好貓, 喵!

啊你最近好像都在偷懶, 都沒好好正經回答問題, 已經有人在找尋失聯已久的會長, 不久以後說不定有人也會開始找尋你

[tvirus]

作者: FYI

對啊! 為什麼最近比較少聽到Badongo 和RapidShare 了? 這樣那些花錢當VIP 的大爺怎辦? 建議嚴打遜Ｘ達康, 遜!

啊你最近好像都在偷懶, 都沒好好正經回答問題, 已經有人在找尋失聯已久的會長, 不久以後說不定有人也會開始找尋你

正經回答問題不是我的興趣

況且好像也沒啥我的事...

[FYI]

看得出來你的興趣好像變得有點那個...

[tvirus]

作者: FYI

看得出來你的興趣好像變得有點那個...

哪個??

話說...這邊是 "站 務 公 告 與 建 議 版"
聊天可能會被浸豬籠...

還是希望站大能幫我釋疑一下

[ericlien]

有關此點將提報給站長，針對利用轉址或某特定空間謀利者作出新規範

[FYI]

好吧! 那麼小弟也正經一點, 話說檔案分享總得找個免空, 免空想賺錢, 也會有人想利用免空賺錢, 如果有人能因此而牟利, 難道不算皆大歡喜嗎? 當然啦! 類似色情網站等等除外, 惡意網站更應該除外, 話說也有人放過購物還是什麼連結, 連結中包含介紹人的ID, 購物網站的連結容有不妥, 但連結加ID 能牟利, 這不是很好的點子嗎? 而點擊連過去的網友有多少人會真正下載或購物? 小弟的處理方式比較雞婆, 看不慣那就自己補上原廠連結, 例如有人放了Tomato Mod 的分流卻未註明出處, 那樣的文章還置頂! 也沒什麼好檢舉的, 補個出處連結和說明就是了

其實小弟想表達的是這些永遠規範不完的, 就以 "轉貼" 和 "盜圖" 來說, 小弟反倒認為兩者才更需要規範, 因為遠比 "軟體分享" 更普遍, 雖然 "轉貼" 和 "盜圖" 很難牟利, 然而所造成的侵權隨處可見, 如果有辦法規範這兩者, 那麼小弟自然相信規範軟體分享的發文絕非問題, 但是也別忘了以上工作都會增加管理者的負擔

不過能否請tvirus 兄補充說明一下如何利用那個遜網站牟利和相關的牟利方法? 謝謝

[tvirus]

作者: FYI

不過能否請tvirus 兄補充說明一下如何利用那個遜網站牟利和相關的牟利方法? 謝謝

http://www.google.com.tw/search?hl=z...meta=&aq=f&oq=

[阿 土]

網路世界限制太多 , 通常是不受歡迎的作法
光是限制軟體分享的種類 , 基本上已經扼殺了更多使用者的參與 (You know what I mean.)

個人覺得沒必要限制檔案放在那邊
xun6 or rapidshare 都 ok , 只要是真的可以下載的到
重點是該下載站點是合法的 , 而不要上去後會被掛木馬之類的非法行為就好了

當然重點還是要看分享者的心態問題
若是為了讓更多人知道好用軟體 , 這無可厚非
肯分享就已經要拍手了 , 至於檔案放在哪裡就不是主要需要考慮的問題

若是為了推廣其他網站或者是真的為了轉址的廣告賺 ＄＄ , 倒是有值得考慮的地方

不過現階段 (you know what i mean...)
尺度可寬一點 , 若文章真的還言之有物就暫且留著吧

[tvirus]

了解...

那我就試著把我的小鼻子小眼睛弄大一點...