【問題】想請教各位PING日本的反應時間多少?尤其是SEEDNET的大大

[tvirus]

設定路由?
想太多

建議你早點跳到台固比較合適

[xabn2001]

作者: tvirus

設定路由?
想太多

建議你早點跳到台固比較合適

可是板上其他版友文章
也是有使用台固線路
ping起來也是5x...沒有絕對和一定

看起來您胸有成足
請問您是否有更詳細一點的解答呢?
麻煩您告知了
因為就那幾個字我很難理解 你的實際用意

[RIDER]

其實很難講
我是玩OPEN NAP

一樣也是要連日本伺服器
原本是HINET但是覺得有時候太慢
所以心一橫違約跳到SEEDNET
但是更慘的是伺服器連的更慢而且檔案還無法傳送
而神奇的是不管你PING或是TRACERT都正常數字也很漂亮
所以不到一星期又轉回HINET
我因為是線上申請所以一星期鑑賞時間沒收費
只了了兩次設定費

給你參考

所以你可以先申請和他說要試用一下
不行的話馬上換

還有你要連的IP是 KDDI的
按照我的經驗HINET連KDDI的(還有ODN軟銀的)都很快
會出問題的都是NTT的

[billeccentrec]

宜蘭
台灣大寬頻
2M/384K

Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1371ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1368ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1045ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=974ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1452ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1498ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1390ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1189ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1062ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1043ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1154ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=866ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=399ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=227ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1647ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1007ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1101ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=990ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1123ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1069ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=1010ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=952ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=356ms TTL=51
Reply from 59.128.7.23: bytes=32 time=365ms TTL=51

emule開著
但有cfoss加註

[marcio]

貼出 台灣大寬頻 IP : 61.31.143.232 (61-31-143-232.dynamic.tfn.net.tw)


此數據還過得去。 因為ADSL速率等級是中等的。

以下是我的 kbro 今日走seednet 的路由與測試速度，與第一頁對照，沒有退步。 最後4個節點，與seednet 直營是相同的。
追蹤 cm-ote235.kddnet.ad.jp [59.128.7.23] 的路由:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 2910G.kbronet.net [192.168.1.1]
2 12 ms 15 ms 9 ms 10.71.0.1
3 9 ms 9 ms 9 ms 211-76-116-1.static.kbronet.com.tw [211.76.116.1]
4 11 ms 9 ms 9 ms h18-192-72-108.seed.net.tw [192.72.108.18]
5 9 ms 11 ms 9 ms R56-190.seed.net.tw [139.175.56.190]
6 48 ms 41 ms 68 ms R58-82.seed.net.tw [139.175.58.82]
7 41 ms 41 ms 41 ms AS2516-2.ix.jpix.ad.jp [210.171.224.94]
8 46 ms 53 ms 54 ms cm-ote235.kddnet.ad.jp [59.128.7.23]
追蹤完成。

與樓主相比， 是用戶端點到 Seednet 公司的速度有差別。 出國路由是走相同的路徑。

在全速下載或苛刻要求時，建議別經過 IP 分享器， 速率有差別。 小弟6000元的分享器都有明顯差別了，何況其他經濟價格取向的一般 IP分享器。
用好一點的網路卡，直接連MODEM （例如網路上口碑 有搶頻寬的 3com 905c , 或是 Intel gigabits 伺服器網卡）

[wulala]

一般而言,
ADSL在用戶迴路本身就有15ms～70ms不等的延遲,
VDSL則有10ms～20ms的戶迴路的延遲.
EPON FTTH的用戶迴路則會因用戶多寡, 一般會有2ms～10ms不等的延遲,
CM則看系統的設定和HFC用戶承載多寡, 可能會有3ms～30ms不等的延遲.
(乙太)專線型的FTTx一般在用戶段的延遲都在5ms以下.
把這些因素考慮進去, 再加上ISP和遠端連線的IP之間的路由的延遲,
就是大家ping這些IP時的回應時間了.